每日梦幻体育（DFS）于周三在国会度过了它的一天，商业、制造业和贸易小组委员会试图就这些比赛提供一些法律上的明确性。立法机构还试图解读美国各地复杂的 DFS 监管拼凑，同时确定是否有必要进行联邦指导。

无论如何，这就是计划，但在这次听证会上，答案却寥寥无几。更少出现的是 DFS 市场领导者 DraftKings 和 FanDuel 的代表，他们都选择完全回避听证会。

相反，该行业的代表们被新泽西州议员弗兰克·帕隆（D）牵着鼻子走，他对新泽西州屡次受挫的体育博彩野心有着特别的意见。

帕隆眼中的 DFS 反派

这位议员是要求举行听证会的人，而他对 DFS 明显的敌意也许是 DraftKings 和 FanDuel 避而远之的原因。帕隆抱怨的症结在于，主要的体育联盟一直在通过法律挑战来不断破坏新泽西州在其赌场和赛马场合法化体育博彩的尝试，与此同时，他们却支持 DFS 的合法化，而他们在 DFS 中基本上是利益相关者。

这是因为一些联盟实际上持有 DraftKings 和 FanDuel 的股权，以及赞助和营销协议。各联盟坚持认为，DFS 并非赌博，而是一种技能游戏：在新泽西州和帕隆看来，这是一种虚伪的立场。

有趣的是，上述体育联盟的代表们在周三也明显缺席。

“我还要提到那些争辩说每日梦幻体育与传统体育博彩很容易区分的虚伪性，”帕隆说。“在悄悄申请并在英国获得赌博许可证的同时，[DFS] 运营商继续向美国感兴趣的州辩称，与体育博彩不同，它不是赌博。

“他们对技能和机会的任意区分的依赖也是令人难以置信的，尤其是因为司法部和 NFL 都声称体育博彩也是一种技能游戏。”

无事生非

尽管小型梦幻体育贸易协会执行董事史蒂夫·布鲁贝克保证，这是该行业欢迎的事情，而不是令人困惑且经常是拼凑的逐州解决方案，但几乎没有迹象表明愿意致力于联邦 DFS 监管。

“我们有一些公司依靠你们，并出去创业，”他说。“你不会看到 DFS 公司拒绝监管。”

MGM Resorts International 执行副总裁兼总法律顾问约翰·麦克马努斯也表达了同样的观点，他表示，赌场业也希望看到对每日梦幻运营商的统一监管和许可。

“如果这些形式的娱乐活动被定为非法，它们也不会消失，并且会形成一个黑市，”他说。“一旦你从公民那里拿钱并返还给他们，就应该受到监管。”

毋庸置疑，过去几年在美国发生的在线扑克的类似情况显而易见。监管和合法化以抵消黑市网站的潜力、消费者保护以及各州权利与联邦监督之间的拉锯战，使得这两种消遣方式在这一点上几乎是镜子。

最终，听证会几乎没有提供新的见解，目前尚不清楚取得了什么成就，即使有的话。